Министарство пољопривреде припремило је нови нацрт опозива амандмана Ирине Иароваиа. Министарство пољопривреде у целини подржало је народни закон којим се забрањује трговинским ланцима враћање непродатих производа добављачима.
Истовремено, одељење је уверено да би до другог читања у Државној думи концепт пројекта ипак требало да се промени: добављачима би требало вратити само кварљиве производе, на пример хлеб, а не сва имена добара. Известија је о томе обавештена у прес служби министарства. По први пут су произвођачи хлеба најавили проблем поврата, иако су се касније договорили са трговинским ланцима и сада сматрају да је проблем решен.
Министарство пољопривреде је написало нови нацрт прегледа измена и допуна важећег законодавства, које су припремили посланици Државне думе, на челу са потпредседницом Ирином Иаровом. Они подразумевају забрану малопродаји да производе враћају добављачима. Како је Известији речено у прес-служби министарства, влади је 12. јуна достављен документ са ставом министарства. Крајем фебруара 2018. посланици су Државној думи поднели измене закона „О основама државне регулације трговинских активности“ и „О развоју пољопривреде“.
Документом се забрањује трговцима да закључују уговоре у којима постоји услов за враћање непродате робе добављачу након одређеног временског периода. У протеклих неколико година трговина је повећала број поврата квалитетних производа домаћим произвођачима, наводи се у објашњењу. Добављачи су били присиљени да их откупе. То је у већој мери утицало на пекаре. За појединачна предузећа у регионима повраћај достиже до 50% укупне понуде, до 30% - у случају месних производа, наведено је у објашњењу. Истовремено, практично нема повратка производа када су у питању страни добављачи.
Министарство пољопривреде подржало је усвајање иницијативе у првом читању, а довршење у другом. Уред је дао коментаре на текст нацрта. Нарочито на клаузулу која забрањује закључивање споразума са условом враћања прехрамбених производа који нису продати након одређеног периода. Према мишљењу Министарства пољопривреде, ова одредба захтева додатно проучавање: успостављање такве забране може довести до немогућности враћања робе чак иу случајевима када је то предвиђено законом. На пример, договором страна, одлуком суда, приликом замене робе неодговарајућег квалитета или некомплетне робе.
Одељење сматра неопходним да се у нацрту закона предвиди одредба о могућности враћања производа добављачима са кратким роковима продаје (односно до 10 дана). То је могуће под условом да се обезбеди ротација асортимана такве робе - то јест, у случају свакодневног обнављања производа у продавницама уз помоћ додатних испорука из нових серија. То ће помоћи продавцу да не изгуби простор на полици. Генерално, усвајањем закона створиће се повољнији услови за развој домаће производње и обезбеђивање тржишта хране квалитетним производима, наводи Министарство пољопривреде.
Положај одељења чиниће основу за опозив владе. На пролеће је влада већ формирала позитиван нацрт свог одговора на основу мишљења Министарства пољопривреде. Како је Известији рекао извор у кабинету министара, документ је послат на ревизију владиној комисији за законодавне активности. Касније је заменик премијера Дмитриј Козак одржао састанак о овом закону, што је резултирало тиме да је Министарство пољопривреде упућено да Белом дому поднесе нови нацрт опозива до 13. јуна, рекао је извор.
Прес-секретар заменика председника Ирина Иаровои одбила је да коментарише. Председник председништва Асоцијације малопродајних компанија (АКОРТ, који обједињује највеће малопродаје у земљи) Сергеј Бељаков рекао је Известији: „Ми смо у принципу против забране повратка“. Нагласио је да су неки од основа за повратак директно предвиђени важећим законодавством, са чим се слаже и Министарство пољопривреде. Према његовом мишљењу, само правило о забрани повратка у условима када су односи на одговарајући начин регулисани важећим законодавством, Грађанским закоником и овлашћењима ФАС-а изгледа претерано.
„Пракса показује да је најефикаснији начин регулисања уговорних односа дијалог између учесника у грађанскоправним односима“, сигуран је Сергеј Бељаков. - Односно, решење лежи у пољу саморегулације, механизма који је доказао своју ефикасност, и то не само у области трговине.
АКОРТ је појаснио да питање поврата компаније и њихови партнери већ решавају. Дакле, за пекарске производе проблем данас није релевантан. Просечан број повраћаја у укупном обиму испорука трговинским ланцима је низак. Шеф извршног одбора Националне асоцијације за месо Сергеј Јушин сматра да би повраћај могао бити релевантан за производе са дугим роком трајања - више од 10 дана. Према његовим речима, „ако се производ не продаје, онда би произвођач могао бити заинтересован да га преузме из дистрибутивне мреже и прода преко другог канала“. Државна дума је 24. јула једногласно усвојила закон о забрани враћања производа трговцима у првом читању.
Извор: https://iz.ru/