Према истраживању које је спровела група агронома за кромпир Продуце Солутионс, секвенцијални приступ коришћењем течног нематоцида са новим механизмом деловања, заједно са постојећим гранулираним производом, је најбоља стратегија за сузбијање нематоде цисте кромпира.
Компанија је провела три године тестирајући Велум Приме (флуопирам) у Шропширу, користећи га самостално и узастопно са грануларним нематоцидима у различитим стопама. Фирма сада има јаснију слику свог места у стратегијама контроле нематода цисте кромпира (ПЦН) и повезаних трошкова.
За агронома Џејмса Лија, који је надгледао испитивања, рад је потврдио да Велум Приме (флуопирам) није замена за грануларне нематициде. „После три године, видели смо да Велум Приме игра важну улогу у допуни других производа“, каже он. „У том погледу, наши налази су у складу са оним што је Бајер увек говорио.
До прошле године хемијско сузбијање штеточина се заснивало на употреби зрнастих нематицида као што је видат (оксамил). Затим је дошао Велум Приме у пролеће 2019, који је заснован на СДХИ фунгициду флуопираму, познатом узгајивачима пшенице који се боре против фолијарних болести попут септорије.
У испитивању из 2019., и најбољи принос и највећа бруто маржа су добијени доследним коришћењем Велум Приме и Видате пуне стопе, а не половичне гранулације. Овај приступ изазива значајне хемијске трошкове у раној сезони за узгајиваче, често највећи трошак заштите усева.
„Почетни трошкови су већи, али то је била најисплативија опција. Доносио је највеће приносе и најбоље приходе.
Тестови су показали да су присутне врсте нематода искључиво Г паллида, при чему је тест пре садње показао почетни број циста од 27/г земље. На парцелама у два реда, дужине по 12 м, третирани су пољопривредним средствима: Велум Приме је примењен на сејалицу, а Видате у леђном третману.
„Сви третмани су имали позитиван ефекат на раст приноса и коначни принос у поређењу са нетретираним третманима, што указује на контролу нематода,“ додаје г. Ли. Док су предности Велум Приме за заштиту усева биле нешто веће од Видате-а када се користи сам, њихова доследна употреба је резултирала знатно већим приносима.
„Ова разлика у приносу сама по себи оправдава коришћење оба производа до њиховог пуног потенцијала“, наглашава он. „Подаци о маргини такође подржавају ово и одражавају притисак нематода на усев. Иначе, јасне физиолошке користи су забележене у свим третираним подручјима, без утицаја третмана на садржај суве материје или присуство унутрашњих дефеката.
Такође је постојала мала разлика у клијавости и развоју плодова између третмана, при чему су сви достигли 50% клијавости 31 дан након садње. „Као што се и очекивало, парцеле које су биле боље заштићене од нематода имале су јаче биљке због већих стопа примене производа.
Једина аномалија у испитивању била је то што је анализа земљишта после жетве показала да се однос између почетног броја јаја (Пи) и коначног броја јаја (Пф) није променио. „Ово је било изненађење. Агротехнички резултати сугеришу да би необрађене парцеле имале већу стопу размножавања, али мало је вероватно да ће доћи до повећања на било ком третману. Не знамо како да то објаснимо."
Велум Приме је добродошао додатак оружју против нематода кромпирових циста и стигао је на време, резимира Џејмс Ли из Продуце Солутионс.
Пошто је дугорочна будућност грануларних нематицида нејасна, произвођачи би требало да искористе сваку прилику да испробају нови производ и виде да ли им одговара.