26. октобра у Москви, у Вишој економској школи, одржан је округли сто на тему: „Изгледи тржишта биолошких средстава за заштиту биља и ђубрива у Руској Федерацији" Састанак је модерирала Евгенија Серова, главни саветник директора Међународног инвестиционог центра УН ФАО, професор, шеф катедре за пољопривредну економију Високе школе економије Националног истраживачког универзитета. Округлом столу су присуствовали представници научне заједнице и запослени у највећим агротехничким компанијама на руском тржишту. Главна тема састанка била је дискусија о развоју биопроизвода у сектору пољопривреде, као и о потреби увођења напредних пракси из сродних наука за развој ове области.
Надежда Орлова, шеф одељења за економију иновација у агроиндустријском комплексу Института за аграрна истраживања Високе школе економије Националног истраживачког универзитета, приметила је"Чак иу контексту текућих санкција, руско пољопривредно тржиште показује добре резултате и константан раст извоза биљних производа, што активно утиче на развој технологија у руском агроиндустријском комплексу." Главни тренд у савременој пољопривреди је развој на пресеку пољопривредног сектора и других технолошких области, као што су: генетика, ИТ, вештачка интелигенција, роботика, итд. Али биотехнологије се данас сматрају једном од најперспективнијих, које доприносе повећању продуктивности. , побољшан опстанак и отпорност на болести, побољшање квалитета гајених производа. "Тренутно, биолошка средства за заштиту биља (БППП) заузимају само 10-12% укупног тржишта биотехнолошких решења у Русији, међутим, у смислу раста и извозног потенцијала, ово је један од кључних сегмената.“ – додала је Надежда Орлова.
У свом уводном извештају говорила је о класификацији и намени биопроизвода Олга Максимова, руководилац сектора за биолошке производе и исхрану биља у компанији Сингента"Наша компанија разликује три категорије биопроизвода, на основу сврхе њихове употребе. Први су биостимуланти. У другу групу убрајамо посебну исхрану - то су ђубрива растворљива у води, микро- и мезоелементи. Трећа категорија су производи за биолошко сузбијање: биофунгициди, биоинсектициди и други производи на бази биоматеријала који контролишу биолошки стрес у виду болести различитих усева." Према речима стручњака, биолошки производи не могу у потпуности да замене хемијска средства за заштиту биља: за постизање одрживијег резултата неопходна је интеграција две методе заштите. Коришћење интегрисаног приступа помаже у очувању до 72% генетског потенцијала биљке.
«Главна карактеристика биолошких метода заштите је да могу бити ефикасне у областима где су хемијске неефикасне, - нагласио је Павел Мезенцев, шеф московског огранка Сиббиофарма. - На пример, наша компанија има производ за борбу против маларије коју преносе комарци. Због тога се већина прераде одвија у близини водених површина, где су биолошки производи ефикаснији и сигурнији за животну средину. Дакле, биотехнологија је хитно средство за решавање проблема у одређеним нишама које нису затворене на традиционалан начин, а потрага за којима постаје главни задатак микробиолога.'.
Наставак разговора о напредним развојима Вакхтанг Јавакхиа, шеф групе за биотехнологију физиолошки активних супстанци Федералног истраживачког центра за биотехнологију Руске академије наука. Говорник је детаљно говорио о раду који активно спроводи руска научна заједница у правцу биопроизвода и истакао њихов кључни правац: „Данас смо активно фокусирани на развој биопроизвода, али њихов даљи развој видимо не у замени хемијских средстава заштите, већ у стварању симбиозе у њиховој употреби. Тако наш биоразвој, када се користи са хемијским агенсима, допуњује их и омогућава нам да смањимо количину употребљених хемикалија, што нам омогућава да користимо напредна неорганска средства заштите, али и да се вратимо старим и класичним неорганским средствима заштите, чиме се значајно смањује трошкови третмана биљака" Сада су биолошки производи Руске академије наука успешно прошли све лабораторијске тестове и почели су да се користе у неким пољопривредним земљиштима. „Сада имамо планове да тестирамо лабораторијске студије са различитим врстама биљака и земљишта, укључујући и под најстреснијим условима, што нам може доказати ефикасност не само наших лекова, већ и изабраног приступа“, приметио је научник.
Затим су стручњаци прешли на активну дискусију о проблемима који утичу на стварање и примену средстава биолошке заштите у Русији. Један од њих, према Председник Управног одбора ПА Сибиофарм Александар Кричевски, постоји акутни недостатак особља. "Што је технологија средстава за заштиту већа, то су захтеви за агрономе који се баве заштитом биља озбиљнији. Данас је у Русији обука и дипломирање специјализованих специјалиста практично престала. Обука специјалиста са стажирањем у водећим пољопривредним газдинствима у земљи је од изузетног значаја“, навео је Александар Николајевич.
Он је детаљније говорио о овом питању Станислав Алејник, ректор Белгородског државног аграрног универзитета: „Универзитет је сада фокусиран на рад са представницима бизниса на покретању индивидуалног развоја и на могућности да студенти провере своје знање у пракси. У оквиру Универзитета постоји и мерно одељење научно-практичног центра. У овом центру већ 30 година постоји 6 засебних пољских станица, које представљају све основне технологије биљне производње које се користе у савременој светској пракси, што нам омогућава да проценимо напредна средства за заштиту биља, укључујући и биолошке.'.
Наглашен је следећи проблем Татјана Шулга, менаџер развоја и истраживања, Уралцхем-Инноватионс. Према речима говорника, увођење биолошких средстава заштите директно зависи од захтева људи. "У савременом свету, потражња крајњих потрошача одређује развој биопроизвода. Употреба БСПП је сама по себи скупља за пољопривредна предузећа, па је њихова употреба све популарнија у оним земљама где становништво има већу потражњу за производима са одговарајућим обележавањем. Стога сада тржишта земаља са високим животним стандардом постају највећи приоритет за извоз биопроизвода“ – додао је Татјана Николајевна.
Сложио сам се са мишљењем представника компаније Уралцхем Алексеј Темичев, Заменик директора Центра за селекцију и примарну производњу семена ЕкоНива-Семена доо. Говорник је приметио: „Већина становништва заинтересованог за конзумирање биолошки заштићених производа налази се у великим градовима. На домаћем тржишту потражњу за технологијама биозаштите стварају пољопривредна газдинства која раде са великим мрежама мегаградова, градова са милионима или урбаним агломерацијама.'.
Подржао сам и тезе Татјане Шулге о извозу Директор НВП "БашИнком" Вјачеслав Кузњецов. Према његовим речима, компанија је сада фокусирана на извоз у земље ЗНД, јер се тамо уочавају јединствени проблеми који захтевају развој појединачних сојева заштите, што ствара отворену нишу за произвођаче средстава за биологију и активно омогућава развој не само на тржиштима земаља увозница, већ и унутар Русије.
„За развој и активну имплементацију биопроизвода потребни су одговарајући услови који би помогли развоју ове области“, напомиње Александар Кержнер, заменик генералног директора за развој, Агрофермент. – За стварање ових услова неопходна је подршка државе. Пре свега, ово се може урадити уз помоћ владиних алата за стварање потражње. Друго, развој ове области одбране захтева финансијске субвенције у виду грантова за истраживачки рад.
Покренуто је и питање недостатка субвенција за развој Алексеј Темичев. Он је напоменуо да су данас субвенције за биотехнологије у сектору пољопривреде на истом нивоу као и за сву пољопривреду, што успорава развој ове области.
Током дискусије, говорници су дошли до општег закључка да и поред присуства низа системских проблема који ометају активан развој биопроизвода, ова област и даље остаје једна од највиших приоритета и перспективна за даљи развој агроиндустријског комплекса. . За постизање већих резултата неопходна је стална размена најбољих пракси између научне заједнице и представника привреде.