Скандалозна прича се одиграла на Приморском крају.
16. марта на друштвеним мрежама појавио се занимљив видео: радници су из камиона истоварили вреће кромпира директно на ивицу пута. Аутор снимка, локални фармер и власник терета, у гласу каже да су такве мере морале бити предузете јер трговачки ланац који је требало да прими робу то није учинио за неколико дана. Ауто и кромпир су наводно мировали на територији дистрибутивног центра. Представници малопродајног ланца, заузврат, јављају да сам добављач није испунио услове уговора - стигао је пре рока и није обезбедио палете или утовариваче.
Према речима аутора снимка, он је однео 27 тона одабраног кромпира из Чугујевског региона у складиште трговачке мреже, где је камион стајао неколико дана, али нико није однео терет. Због чињенице да није било економски исплативо превозити терет назад, одлучио је да истовари кромпир где год је морао.
У малопродајном ланцу дописник редакције ВЛ Невс изнео је своју верзију догађаја. Рекли су да предузеће има јасан распоред за испоруку флоте добављача: кромпир из Чугувке се очекивао 14. марта, али је камион стигао дан раније, због чега већ првог дана нису могли да прихвате терет. Према речима представника мреже, на крају није било могуће истоварити камион како је планирано због чињенице да добављач није испунио услове уговора.
„У раду дистрибутивног центра малопродајног ланца постоје правила: производи морају бити на палетама, или добављач мора да обезбеди утовариваче. Међутим, ниједан од услова није испуњен, иако се они саопштавају свима који сарађују са нашом продајном мрежом. Од добављача је затражено да доведе селидбе, а он је као одговор оставио аутомобил близу складишта и отишао. Током његовог одсуства, покушали су да га контактирају и пронађу излазе из постојеће ситуације, али није одговарао на позиве. После неког времена, добављач се вратио. Покупио сам транспорт и истоварио кромпир на земљу поред аутопута. Запослени у дистрибутивном центру су за то сазнали накнадно, што је било потпуно изненађење, јер нико никада није ступио у дијалог са магацином“, коментарише ситуацију у прес-служби.
Тешко је са сигурношћу рећи ко је у овом случају у праву. Али занимљиво је приметити да је, судећи по снимку, сељак ипак имао на располагању утовариваче.